濂鏍睆洷玳隑斐珛陔汜怓(弊滅弝盄﹞擄蝴濂鏍睆洘)

乾璨駁毆厙2018-9-21 12:53:25
堐黍棒杅ㄩ567

淩冞匯,逋粗芘蛁,堁隋淩冞匯╯疫巷臛д槿

,§﹛婓擒燭臟埮坋苤奀滄俴瑤最腔洷幫捇萎,Я笥﹞縐攝醫ぱ醫佴婓庈笢陑腔釭え虛爵隙砪坋爛懂腔冪盪﹝妗囥※景醮數赫§ㄛ衄唗鑠欱恁匿35呡眕狟蚥凅爛ш補窒ㄛ藩跺游扦祫屾衄1靡40呡眕狟翋眥補窒綴掘刲﹛炾輪す2008爛蜱捶2013爛捇假2017爛嬝朘僱藩珨棒婐麵蔥還佸鮵福稊鎯艘善腔憩岆饒測桶洷咡腔蟯伎旯荌婓婐麵醱ヶ坻蠅腔悛甂旁薯夔蕈隋2013爛4堎208奀竄刓楷汜撰華涾涾綴12苤奀囀8800豻靡窒勦夥條﹜鏍條啎掘刱掘牉做接媏僅踸塹蟛婐2017爛8堎821奀嬝朘僱楷汜撰華涾涾綴19苤奀囀1958靡挕劑桵尪105怢蚾掘儂迮芘踿橾桴婐闡鷓譎粗曹傖懾粗饒詩沺啜腔荎訬甡銨繸弧觬縟尨斕蝨偭腔旯爺婓婐麵醱ヶ坻蠅蚚詩沺啜腔旯⑼峈佸鵖れ珨耋假宦轅炵騫捱藭椎瑵驤隡……涴欴賤褡……涴欴倎洘……佸鵌茧亃靆糾佸鯆霰謹祴儦坻盺婈郣峉玸赽萊條甡遛奿娸譙蹇黖騰棤ラれ斕腔忒怳奻隙模腔繚2015爛3堎珩藷擁岊雄絕笢弊漆濂蚚濂耦植珩藷雪燭賸571靡肮婉2015爛4堎攝眼嫌笢弊濂佷楟閥捻儂謗毞囀諉隙200嗣靡秪華涾掩嬪攝眼嫌腔笢弊鼠鏍р陑膛筐涴欴腔赽萊條噶器岆崋欴褻傖腔ˋ剢荎ㄛ茈僻酗諾ㄐ植諾笢艘瑤譫樅啣憩砉珨桲蚘き絞耦婥儂蔥邈樅啣奀婓酗36譙﹜遵20嗣譙腔變耋奻帣像境蛂郯戴坰腔侘潔奀厒植撓啃鼠爵紬熬善錨森奀滄俴埜腔旯极猁創忳操坒啜腔揤薯闡鷓岆峉玸腔窪珗珩結祥蛂倯茈倏矧腔倯陑剢荎佽釬峈珨靡滄俴埜坻蚗堈砑滄郔疑腔滄儂泔桵郔麵腔砐醴隸淥矨ㄛ韓桵衾珧ㄐ詢厒摹礿蛌俔か痄滄埲芩鍛涴祥岆萇荌爵腔杻撮奧岆翻濂議藏啤酗隸淥矨腔尨毓諒悝婓旮阨⑹懾阨鞦徹結瑞產薛弝盄俇垮閣痤笠灊鵜橛堐剺噪郋劗凶盂麚紫硒攃桮蒢蓿廜暱濂岈イ陬夔忒湮踢齪腔阨す褫獗珨唯蝝冞襖腔赽萊條闡鷓硐岆婓梨悕笢假噙華桴蕾珩夔植桉朸笢覜忳善掉蚇奧堤腔薯講彸恀ㄛ涴欴腔佸鵌茧亃髕囃亄銀朵菇翱F府公開與外國記者會(FCC)於2015年簽訂的租契內容,租約有條款清楚列明,FCC不得將物業作非法用途及不道德活動,否則政府可收回物業。政府準備依法取締「香港民族黨」,本港各界強烈反對FCC安排「民族黨」召集人陳浩天演講宣「獨」,但FCC置若罔聞,一意孤行,為陳浩天宣「獨」搭台造勢,明顯違法和不道德,傷害所有中國人及香港市民的感情。因此,主流民意認為政府應該按照法治和契約精神,終止FCC的租約,收回物業,以積極行動、鮮明態度遏制「港獨」氾濫。「港獨」違憲違法,保安局局長李家超今年7月宣佈考慮根據《社團條例》禁止「民族黨」運作,FCC隨即邀請陳浩天作播「獨」演講,引起本港社會譁然;FCC更無視外交部駐港特派員公署希望取消演講的交涉,也無視特首林鄭月娥以及社會各界的批評,堅持如期讓陳浩天演講,令演講變成一次向國際社會宣揚「港獨」的平台,公然挑戰本港憲制和法治底線。特首林鄭月娥曾批評,FCC安排陳浩天演講,提供平台宣揚「港獨」言論,傷害很多中國人、香港市民,「完全逾越或觸碰了道德和責任的底線」。FCC租用政府物業作為會所,社會各界紛紛質疑,FCC讓「民族黨」鼓吹「港獨」已屬違約,要求政府採取行動。在政府與FCC簽訂的租契中,有條款明確指出,FCC不得使用、批准或容受場地任何一部分作任何非法或不道德用途,至於什麼是非法或不道德,政府有最終和有約束力的決定權;如果FCC違反任何條款,政府可以隨時合法收回物業,FCC已繳交的租金等費用不獲發還,政府也不用作任何賠償。香港作為法治社會和高度商業化的國際金融中心,尊重法治和契約精神,是公認的核心價值,亦是保持香港社會運作高效有序的基本原則。即使普通的會所租契,一般都會列明物業不可進行違法或不道德活動,否則業主有權收回物業並追究租客的法律責任。因此,取消FCC的租約、追究其播「獨」的責任,合法合情合理,經得起挑戰,絕非打壓言論自由、新聞自由。日前大公報報道,FCC堅持邀請陳浩天演講,但在FCC每月理事會會議記錄上,唯獨邀請陳播「獨」演講活動一事在記錄消失,情況奇怪。其實情況正正顯示,FCC明知做了違法和不道德的事,心虛理虧,不敢張揚,企圖淡化處理,「當無事發生」,以求香港政府不取消其租約、不對其採取法律行動。FCC長期以遠低於市值的租金租用政府物業作為會所。FCC之所以能夠享受這種優惠,並一再獲得政府續約,前提是遵守香港法治,尊重香港的道德規範。但如今FCC利用會所為散播「港獨」提供便利,不僅違反本港的法律,更違反租約條款的規定。主流民意認為,FCC不遵守香港的法治,不尊重港人的感受,有何資格繼續享受香港的優惠、佔用政府的物業?政府作為業主,首先應按照契約精神,終止與FCC的租約,收回有關會所;繼而徵詢法律意見,追究FCC助推「港獨」的法律責任。如果FCC播「獨」不受任何懲罰,不僅沒有受到法律制裁,連租約也不須取消,必然會造成鼓吹「港獨」不必付出任何代價的假象,刺激「港獨」的囂張氣焰。遏止「港獨」政府責無旁貸,必須立場鮮明、行動果斷,傳遞對「港獨」零容忍零空間的明確信息,對「港獨」分子及替其搖旗吶喊的內外勢力產生足夠的震懾力。

憩婓ヶ祥壅ㄛ蚕衾杻檄ぱ勤笢弊秶婖腔イ陬樓涽壽阭ㄛ腦杻哫票+砃藝弊堤諳婓貌汜莉腔陔遴輻賜陬數赫﹝姻磉脾忿蹋埳仇怗疤邦淝華謠梓妎﹜絨埜謠旯爺﹜詣弇謠眥孮﹜絨膘謠憎虴ㄛ祥剿孺湮絨膘馱釬淕极荌砒薯﹝珋妗腔恀枙岆ㄩ婓跪繚⑴①⑴警饑侞暽氐婐晅瞿皇迠鉓梴珅汛隉偕楅纂掉幙笤廷儹標耀艙掀誨活匐挪峞控侅侞慬氿牯傺厊僊房餑談ㄛ鳶陳毞腔部醱珩岆衄腔﹝﹛﹛輪爛懂ㄛ峈遣賤蝠籵揤薯ㄛ擘笣庈翻哿芘膘賸100豻釱刵邿誰毞Э睿輪50揭華狟刵倰巡嚏

淩冞匯,逋粗芘蛁,堁隋淩冞匯╯疫巷臛д槿,﹛﹛峓ヾ商區壖擠蝯40爛〞〞俋弊刲詎迮譫譫嚙疝禳敕瑲閥齂滹盆邿梇侍禷擘珩伢藪20弇蚳模﹝畜牧業屬全球溫室氣體主要來源之一,但全球人口和人均收入不斷增長,帶動肉食需求,令畜牧業發展程度漸漸超出環保警戒線。智庫「歐洲鄉郊投資支援」(RISE)發表報告,促請歐洲國家應響應綠色和平呼籲,在2050年前將肉類和奶製品的產量減半,並建議歐盟委員會研究徵稅或補貼等措施,協助達標。目前全球近8成農地用於飼養牲畜,但肉類只提供人類18%卡路里攝取量,反映畜牧業的「土地足跡」極高,其中歐洲人的食肉量更較官方建議攝取量多一倍,恐令環境不勝負荷。報告認為,畜牧業需在2050年前作出重大調整,目標是減少74%溫室氣體排放量和減用60%硝酸鹽肥料。倡徵稅打擊有害環境做法報告共同作者布克韋爾指出,政府、農業界和社會整體為了環境,均要作出艱難抉擇,減少食肉,但這不會自動發生,故政府需利用政策,向公眾傳達強烈訊息,促使減少消耗肉類。布克韋爾建議各國政府徵稅,打擊畜牧業中有害環境的做法,並為低收入人士提供津貼,同時改善牧場管理,估計屆時肉類價格雖然會上升,但生產過程將更環保。愛爾蘭農夫協會秘書長麥克海爾批評,農夫對環保人士而言,有如較好欺負的對象,稱運輸業同樣涉及大量二氧化碳排放,卻未見航空公司被關閉,畜牧業則要付出代價。■綜合報道黎子珍9月9日文匯報創刊70周年暨「文匯之友」成立慶典酒會,900名各界嘉賓道賀,其中不乏政商界知名人士,他們加入新成立的「文匯之友」,紛紛為文匯報送上70歲的生日祝福。社會各界和廣大讀者都難掩喜悅心情,高度評價文匯報,寄語文匯報與時俱進,堅持正確的新聞輿論導向,為香港「一國兩制」及國家富強作出新的貢獻。李怡卻「與眾不同」,他在《蘋果日報》發表一篇題為「《文匯》今昔」的文章,引用前蘇聯作家索忍尼辛的話,含沙射影指道賀文匯報的各界嘉賓和廣大讀者「在說謊」,究竟是本港各界人士和廣大讀者在說謊,還是李怡在說謊,公道自在人心。說謊的正是李怡全國政協副主席梁振英憶述,他於1977年從英國完成學業返回香港,開始關心內地的發展,於是成為香港文匯報的讀者,41年來的讀者身份從未間斷。行政長官林鄭月娥指出,過去70年,文匯報見證新中國成立,目睹國家改革開放、高速發展,並記載香港回歸祖國,成功落實「一國兩制」,與國家同發展、共繁榮,隨茩輕鉿b中央支持下融入國家發展大局,文匯報對中央政府方針政策的權威解讀,以及作為香港與內地之間信息交流、深入了解的重要橋樑,將起到更重要的作用。保安局局長李家超說,他從小已經是香港文匯報的讀者,因為其新聞報道文筆佳,每天閱讀有助提升中國語文水平。運輸及房屋局局長陳帆說,他每天都有閱讀香港文匯報,其實香港文匯報的名字正代表「文以載道、匯通百海」。 多位社會人士和演藝界巨星都有出席慶典酒會,其中容祖兒更宣佈擔任「文匯之友」形象大使,她清唱了一曲《我的驕傲》,並讚文匯報形象正面,「它的報道最重要是有一個功能,可以令我們了解多些內地新聞,接觸多一點」。李怡竟然含沙射影誣衊他們在說謊,其實,真正說謊的,正是李怡自己。李怡自稱:「近年文匯報偶有抨擊我的文章,但我從無反駁,而且心中還有老派人的念舊之情。」但他真的「有老派人的念舊之情」嗎?他不顧事實違反良知惡意貶損文匯報,稱文匯報「取來墊煲底」、「賣給廢紙回收站」。英國哲學家勞倫斯說「使人高貴的是人的品格」,西諺云「離開船卻向甲板吐口水的人品格窳敗」。李怡也不得不承認:「60年前我在這報紙的《文藝》周刊投稿,是我走進文壇的階梯,因此它可以說是我的搖籃之一。」李怡對文匯報作為他「走進文壇的階梯」,他的「搖籃之一」,不但毫無感恩之情,更違反事實惡意貶損,這比「離開船卻向甲板吐口水」更加惡劣。投靠黎智英背棄民族李怡身為中國人,並且是從內地來港定居。他年少時在愛國學校讀書,嚮往社會主義。1970年創辦《七十年代》雜誌,後在1984年更名為《九十年代》,李怡一直擔任雜誌總編輯,直至1998年雜誌停刊。早年,李怡良知尚未泯滅,但之後在壹傳媒報刊內發表時評專欄文章,徹底投靠黎智英,為了得到其主子的嗟來之食,不惜顛倒黑白,混淆是非,以抹黑詛咒內地同胞和內地社會為能事。李怡墮落的軌跡,說明任何人只要拋棄良知和背棄自己的民族,就沒有一點中國人的味道。社會各界對文匯報由衷的肯定,這是文匯報70年來實事求是報道、努力服務國家和香港的成果,民眾的眼睛是雪亮的,李怡竟然把各界對文匯報肯定抹黑為「說謊」,這不僅侮辱了文匯報,更侮辱了社會各界和廣大讀者,難道「世人皆醉」,唯獨李怡「獨醒」?黎智英和《蘋果日報》宣淫販賤、炮製假新聞多不勝數,何曾見他有說過黎智英和《蘋果日報》半個不字?李怡的文人風骨到哪裡去了?魯迅在《熱風》題記裡寫道:「無情的冷嘲和有情的諷刺相去本不及一張紙」,李怡其心不正,是不會領略到這種評論的境界的。他戴上有色眼鏡,信口雌黃貶損文匯報,究竟是誰在說謊,不言而喻。香港文匯報訊綜合台灣媒體報道,中國國民黨昨日表示,黨產遭凍結,經費有限,選戰打得艱苦,僅能把握每周的行動中常會為縣市長參選人造勢,並設計有創意、接地氣的活動。國民黨文傳會副主委兼發言人洪孟楷坦言,國民黨因為黨產遭到凍結關係,今年的縣市長選戰確實打得比往常艱苦。相較於民進黨利用周末至各地舉辦大型輔選造勢活動,國民黨只能相對保守。他說,國民黨從7月底開始,每周三召開行動中常會,赴重點縣市輔選,串連各地選情,一方面讓黨主席吳敦義帶領黨內主管和中常委前去加油打氣,另一方面也爭取各縣市長參選人能有更多曝光機會。行動結合當地特色與過往授旗、披戰袍等傳統造勢不同,國民黨每場行動中常會都有創意行動。洪孟楷舉例,在新竹縣行動中常會中,由吳敦義以「客家扁擔」交給參選人,象徵責任傳承和任務託付。嘉義縣市行動中常會時,由吳敦義幫參選人戴上台鐵列車長帽,並且一起舉茠里山小火車,意味共同前行。桃園市行動中常會中,吳敦義贈予「孔明扇」給參選人,象徵「諸葛亮」出場。每一場行動中常會都結合當地特色,並強化己方優勢,除了有別於民進黨授旗的千篇一律外,也展現出接地氣的一面。截至目前,國民黨行動中常會已在台中市、新竹縣、嘉義縣市、桃園市、台南市、新竹市舉辦,接下來至10月底前,還包括高雄市、台東縣等地。洪孟楷表示,國民黨將繼續推出有創意的造勢行動。

肮奀眕赻遛ね均5屍割躉翁疚厭依樕童界髲藪8跺濬梗20嗣砐都扢翋枙褪ぱ魂雄ㄛ峈夤笲枑鼎眭妎迵及剿鉎睆炵麵彷匏槤憿ㄐ﹛●2007爛れ蟀哿9爛藩爛郪眽珨勤珨栠嫖翑悝魂雄ㄛ堆翑模穸げ嬪奧蔚猁醱還囮悝腔觼游嫁肵摯模穸げ嬪腔滯赽ㄛ岆珨砐扆梑訧翑阭攃坻蠅樟哿俇傖悝珛腔酗ぶ翑悝魂雄ㄛ濛數忳翑悝汜湛4000豻芄盆悝訧踢200豻勀啋﹝楊志強香港工商專聯會會長資深評論員保安局給予「香港民族黨」作書面申述的期限昨日屆滿,陳浩天在超過限期後才作申述,保安局不應再容許「民族黨」無限延期申述,應盡快作出決定,果斷取締。「民族黨」召集人陳浩天不斷播「獨」,部分大學學生會亦在開學禮鼓吹「港獨」,凸顯基本法23條立法的必要性和迫切性。23條立法不能一拖再拖,應盡快提上議程。「民族黨」的黨綱狂言要趕走「中國殖民者」、推翻基本法及要將香港「變成一個獨立的共和國」,為了爭取達到這個目標,煽動要搞「三罷」,即罷工、罷市及罷課,「三罷」達不到目標,不排除用武力。鼓吹「港獨」變本加厲該黨還滲透校園,和「台獨」、「疆獨」、「藏獨」、「蒙獨」等外部分離勢力勾結。警方助理社團事務主任再向保安局局長提供「民族黨」兩大新罪證資料,包括該黨召集人陳浩天早前在外國記者會進行播「獨」演講,以及向美國總統特朗普發公開信,要求撤銷中國內地及香港的世貿成員身份,認為足以進一步支持局長採取締行動。「民族黨」如不受法律約束及制止,鼓吹「港獨」變本加厲,「港獨」必泛濫成災。近日,多間大學的學生會代表透過開學禮致詞,散播宣揚「港獨」的言論,與陳浩天肆無忌憚煽動「港獨」而毫無代價不無關係。保安局若不對「民族黨」採取阻嚇性的法律措施,形形色色的「港獨」表演只會愈演愈烈。實際上,2014年違法「佔中」以來,更多的香港市民意識到,香港日趨複雜的政治現實需要通過23條立法來予以限制。去年一項由媒體進行的民意調查,詢問網民應否盡快就23條立法,以及是否認同「未立法的不良影響有目共睹」。結果顯示,80%的人認為應該盡快就23條立法,認為「不應該」者佔19%,無意見者佔1%;79%的人認同「未立法的不良影響有目共睹」。到今天,23條立法應該「開始熱身」已經成為主流聲音。基本法已經實施21年,第23條立法仍未落實,法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹。由於23條未立法,使「港獨」和「自決」勢力有恃無恐。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。基本法23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程,特區政府責無旁貸,廣大香港市民也有義務和責任支持立法。23條立法應該「開始熱身」不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮卻在香港社會蔓延,這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。要創造23條立法「合適的社會氣氛和條件」,應該首先為23條立法撥散反對派散佈的妖魔化迷霧,特別不能對「港獨」勢力蔓延和膨脹聽之任之,無論是從現實和長遠考慮,從法律上讓「港獨」入刑,是必須重視和加強的工作。陳浩天和「民族黨」煽動美國向香港發動貿易戰,涉嫌觸犯《刑事罪行條例》第三條叛逆罪,一經檢控定罪,可處終身監禁。應該立即檢控陳浩天和「民族黨」,並強硬果斷執法。《社團條例》對陳浩天以個人名義所做的活動沒有任何約束力,不應只用《社團條例》而不用《刑事罪行條例》。特區政府若按照《刑事罪行條例》第九至十條的煽動罪,立即檢控陳浩天和「民族黨」,並強硬果斷執法,就可樹立「港獨」入刑的先例,同時也為23條立法奠定基礎。特首林鄭月娥早前出席立法會質詢,被立法會議員何君堯問到基本法23條立法的時間表。特首表示,完全明白和掌握23條立法是憲制責任,她強調「時常都會記掛荍琣陶o件事情要做」,亦認同這是對於主要官員、特首本人有否擔當的要求。這意味特首時常都會記掛23條立法工作,所以23條立法不能一拖再拖,23條立法時間表宜盡早確立。淩冞匯,逋粗芘蛁,堁隋淩冞匯╯疫巷臛д槿﹛﹛湮蟀燴馱湮悝腔落絳埜燠恅閉桶尨ㄛ麥譎萇赽莉こ撓綱岆絞測湮悝汜飲猁醱勤腔恀枙ㄛ猁親督甜祥椹蛂

淩冞匯,逋粗芘蛁,堁隋淩冞匯╯疫巷臛д槿